פיתוח אפליקציה נייטיב מול PWA: מה יגרום לאפליקציה שלכם לשגשג?

גלו בעזרת Invatechs את מודל פיתוח האפליקציות המושלם להצלחת העסק והאפליקציה שלכם.

שוק פיתוח האפליקציות והצמיחה שלו בלתי ניתנים לעצירה. ככל שמגזר המובייל גדל, כך גדלות גם ההכנסות הצפויות מהורדות אפליקציות מובייל. בין אם אתם מפתחים אפליקציית תחבורה, אפליקציית בישול או אפליקציית משחקים, יש משתמש שמחפש את הפתרון שלכם. עם זאת, ככל שהשוק והפוטנציאל של הטכנולוגיות גדלו, כך גדלו גם התחרות וציפיות המשתמשים.

מסיבות אלה, עליכם לשקול איזה מודל פיתוח אפליקציות מתאים לכם ביותר. שתיים מהבחירות הפופולריות ביותר הן אפליקציות נייטיב ואפליקציות ווב מתקדמות (PWA). לכל אחת יתרונות וחסרונות, ולכל אחת פוטנציאל לשרת עסק מסוים טוב יותר מהשנייה.

Invatechs מכירה היטב את עולם פיתוח האפליקציות. יש לנו אפילו מאמר שמוקדש לבניית אפליקציה למובייל מאפס. במאמר הזה נצלול לעומק ליתרונות ולחסרונות של פיתוח נייטיב מול PWA. נבחן גם מתי פיתוח חוצה פלטפורמות עשוי להיות הבחירה הנכונה עבורכם.

נבחן מגוון גורמים, כולל תמחור, אבטחה, תמיכה ותחזוקה ועוד. אם אתם עסק ששוקל לפתח אפליקציה, הגעתם למקום הנכון.

בסוף המאמר תצאו עם הידע המעשי לעשות את הצעדים הבאים. נציג לכם גם את הפתרונות והשירותים של Invatechs.

נייטיב, PWA וחוצה פלטפורמות: היסודות

אפליקציות מובייל נייטיב משתמשות בשפת תכנות ספציפית. Objective C נפוצה ל-iOS, ו-Java ל-Android. כלומר, האפליקציה נבנית למכשיר מובייל ספציפי ולפלטפורמת הורדה ספציפית, בעיקר Apple App Store או Google Play.

חוצה פלטפורמות מתייחס פשוט לאפליקציות שמפותחות לשתי פלטפורמות ההורדה. כשאפליקציה היא חוצת פלטפורמות, צריך לפתח אותה גם ל-iOS וגם ל-Android, כלומר לפתח את אותה אפליקציה בשתי שפות תכנות שונות.

אבל כללי המשחק השתנו ב-2015, כש-Google הציגה את פיתוח אפליקציות הווב המתקדמות (PWA). החלופה הזו מאפשרת בעצם להריץ אפליקציה בתוך דפדפן, בדומה לאפליקציה נייטיב. היא משמשת אפליקציה היברידית שמבוססת על CSS, HTML, Angular ותקני ווב נוספים. בואו נפרט את היתרונות והחסרונות שלהן, קטגוריה אחר קטגוריה.

יתרונות וחסרונות של פיתוח נייטיב, PWA וחוצה פלטפורמות

תמחור

התמחור יהיה מרכזי בבחירת מודל הפיתוח. אם יש לכם את התקציב והתשתית, בחירה במודל נייטיב ו/או חוצה פלטפורמות יכולה להיות בחירה מצוינת להצלחת האפליקציה והעסק בהמשך הדרך. אם האפשרויות שלכם מוגבלות, PWA עדיין יכולה לספק חוויה מצוינת למשתמשים. נרחיב על כך בהמשך.

אבל התמחור הוא יותר מעלות פיתוח האפליקציה. צריך לקחת בחשבון גם את עלות הגיוס ואת גודל הצוות. כשהאפליקציה מושקת, צריך לקחת בחשבון גם את עלות התחזוקה. לגורמים האלה תהיה השפעה גדולה על המודל שתבחרו.

הפצה

iOS ו-Android, יחד עם App Store ו-Google Play, הן התוכנות והפלטפורמות הפופולריות ביותר לפיתוח ולהפצה של אפליקציות. App Store עוקפת את Google Play מבחינת הכנסות ופופולריות.

עם זאת, כדאי לקחת בחשבון גם את המיקום שאליו אתם מפתחים. כפי ש-Statista הדגישה, הפופולריות של iOS מול Android משתנה ממדינה למדינה. השוק בצפון אמריקה בשל לפיתוח iOS, ואילו השווקים בהודו ובסין מראים מגמה לטובת Android.

הנה אחד היתרונות/החסרונות הראשונים של פיתוח נייטיב וחוצה פלטפורמות: היכן ועבור מי אתם מפתחים ישפיע על ההפצה.

יתרונות וחסרונות של נייטיב: יתרון: ספקים מבוססים ופופולריים. יתרון: היכולת למקסם מעורבות בפלטפורמות השונות בעזרת ASO. יתרון/חיסרון: נהלים ופרוטוקולים שונים לפרסום ב-App Store לעומת ספקי Android. למשל, Google Play ידידותית יותר למפתחים מ-App Store. חיסרון: App Store גובה 30% מההכנסות. חיסרון: עלול להגביל את השוק והמשתמשים ל-iOS/Android. יתרונות וחסרונות של חוצה פלטפורמות: יתרון: ניצול היתרונות של כמה שווקים. חיסרון: אולי מיותר, תלוי היכן אתם מפתחים. חיסרון: יקר. חיסרון: האתגרים של פיתוח לשתי תוכנות ולשני סוגי מכשירים שונים.

כל מי שיש לו מכשיר יכול לגשת ל-PWA. חברות רבות כבר הבינו את הפוטנציאל של PWA ובונות אותן לצד אפליקציות הנייטיב שלהן. Starbucks היא אחת הדוגמאות המפורסמות. זה היופי של PWA: ההפצה שוויונית וקלה יותר ליישום. כל מה שצריך זה מכשיר ודפדפן. Andrew Gazdecki אף חזה במגזין Forbes ש-PWA יחליפו עם הזמן את אפליקציות הנייטיב.

בואו נסתכל על כמה יתרונות וחסרונות:

תמיכה, ביצועים ויכולות

מה שאתם צריכים שהאפליקציה תעשה יהיה גם הוא גורם מרכזי בבחירה בין PWA לנייטיב. צריך לשקול את התמיכה, הביצועים והיכולות של שני המודלים. בשלב הזה כבר ראיתם הרבה מהיתרונות של PWA: היא זולה יותר לבנייה וקלה להפצה. עם זאת, נייטיב מציעה UI ו-UX מתקדמים יותר. בהתאם לעסק שלכם, זה עשוי להיות הכרחי יותר באפליקציה שתבנו.

למשל, אפליקציות נייטיב משתלבות בצורה חלקה עם הקוד של המכשיר, ומקבלות גישה קלה לממשקי ה-API שלו. הן מספקות גם אבטחה משופרת, וזה יהיה קריטי בפיתוח של משהו כמו אפליקציית בנקאות. אפליקציות נייטיב נבנות במיוחד למכשירי מובייל, והן יכולות להציע התראות Push ותקשורת בין אפליקציות, שאינן זמינות ב-PWA.

אם אתם בונים משהו כמו אפליקציית איקומרס בסיסית, PWA היא עדיין אפשרות סבירה. אבל אם אתם רוצים לבנות משהו שאפתני יותר, נייטיב היא הבחירה הטובה ביותר. בואו נעשה השוואה מפורטת יותר.

כפי שאפשר לראות, נייטיב מציעה יותר מבחינת ביצועים, יכולות ותמיכה.

יתרונות וחסרונות:

• יתרון: יכולות מתקדמות יותר בפיתוח נייטיב. מושלם והכרחי לפיתוח אפליקציות מאתגרות, כמו משחקים ואפליקציות בנקאות.
• יתרון: PWA מצוינות לאפליקציות בסיסיות ולא דורשות הרבה נפח אחסון במכשיר.
• חיסרון: PWA לא יתאימו ליכולות מתקדמות ולא יחזיקו אותן לאורך זמן. בהתאם למטרת האפליקציה, ייתכן שתתפשרו על ה-UI/UX.

הערה קצרה על פיתוח חוצה פלטפורמות: פיתוח חוצה פלטפורמות מעניק לכם את סוג היתרונות והחסרונות שהדגשנו, ובעיקר שוק רחב יותר ואפליקציה בעלת יכולות רבות יותר. קל לשמור על עקביות בין האפליקציות, והפלטפורמות יכולות לשתף ולעשות שימוש חוזר באותו בסיס קוד.

עם זאת, עדיין יש כאן את האתגרים הכספיים והעיצוביים של פיתוח חוצה פלטפורמות. המפתחים צריכים להתמודד עם ציפיות עיצוב ספציפיות ל-iOS או ל-Android. יש שיטענו ש-iOS עדיין מספקת ביצועים עדיפים על Android

אבטחה

PWA רצות על גבי Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTPS), אחד מפרוטוקולי האבטחה וההצפנה הנפוצים והבטוחים ביותר לאתרים. PWA דורשות תעודת אבטחה משלהן, כך שגם עם PWA אתם מקבלים רמת אבטחה גבוהה. עם זאת, עדיין יש פגיעויות שאפשר למצוא ב-PWA.

בשלב הזה כנראה כבר הבנתם שנייטיב יכולה להציע אבטחה טובה יותר. עם גישה לחומרה של המכשיר, נייטיב יכולה להציע אימות דו-שלבי. אפליקציות נייטיב יכולות גם להטמיע תעודות Transport Layer Security (TLS). בהמשך, הדפדפנים הגדולים מתכננים לתמוך רק בגרסה העדכנית של TLS, כלומר TLS 1.2 ומעלה. אפשר ללמוד עוד על TLS כאן.

במילים פשוטות, Native מציעה יכולות אבטחה חזקות יותר, הנתמכות בגרסה העדכנית של TLS. גם כאן, סוג האפליקציה שאתם בונים הוא שיקבע. כל מה שמטפל במידע רגיש במיוחד עדיף שירוץ כאפליקציית Native.

זמן יציאה לשוק

לבסוף, צריך לקחת בחשבון כמה זמן ייקח להביא את האפליקציה לשוק. פיתוח אפליקציה ממוצעת נמשך בין 4 ל-6 חודשים. יש הרבה מה לשקול כשבונים אפליקציה. קראו את המאמר שלנו על בניית אפליקציית מסחר לעוד השראה. גורמים כמו הרכבת הצוות ובניית אב טיפוס גוזלים לא מעט זמן.

כפי שאולי ניחשתם, פיתוח Native וחוצה פלטפורמות יכול להיות תהליך ארוך הרבה יותר, מכל הסיבות שפירטנו למעלה: הדרישות והנהלים של פרסום ב-App Store, העלויות, שכפול האפליקציה ל-iOS ול-Android, ופרוטוקולי האבטחה ש-Native וחוצה פלטפורמות דורשות.

מנגד, PWA הן האפשרות המהירה יותר. הן לא כפופות לנהלי ההפצה של App Store או Google Play. אפליקציות ווב דורשות תכנות וטכנולוגיות פשוטים יותר מאפליקציות Native. ומבחינת המשתמשים, PWA לא דורשות התקנה.

לסיכום: Native וחוצה פלטפורמות מספקות את הביצועים והשירות הטובים ביותר למשתמשים (יתרון!). מנגד, הן דורשות יותר זמן וכסף (חיסרון). PWA, לעומת זאת, יגיעו לידיים ולכיסים של המשתמשים שלכם הרבה יותר מהר (יתרון).

מה הכי מתאים לעסק שלי?

אתם מכירים את העסק והשאיפות שלכם יותר טוב מכל אחד אחר. בשלב הזה כנראה כבר יש לכם מושג איזה מודל מתאים לאפליקציה שלכם. נפרט את זה במילים פשוטות

• אם אתם בונים אפליקציה שאפתנית ומאתגרת יותר, תצטרכו Native.
• אם אתם עובדים עם מידע רגיש ודרישות אבטחה, Native היא האפשרות הטובה ביותר.
• אם אתם רוצים לספק UI/UX ברמה גבוהה, אנחנו ממליצים על Native.
• אם יש לכם את התקציב והתשתית, Native היא בחירה מצוינת. אם יש לכם את האמצעים ואתם רוצים לכבוש את השוק הרחב ביותר, לכו על חוצה פלטפורמות. עם זאת, זכרו איפה ועבור מי אתם בונים. ייתכן שאין צורך בחוצה פלטפורמות במדינה שבה iOS או Android שולטות.
• אם אתם רוצים לבחון את האפליקציה לפני השקעה כספית גדולה, PWA הן בחירה מצוינת.
• אם אין לכם צוות פיתוח ותשתית, PWA הן הבחירה הפשוטה יותר.

מה שלא תבחרו, גם PWA וגם Native מציעות פוטנציאל מצוין לאפליקציה. למעשה, יותר ויותר עסקים בוחרים לבנות PWA, Native וחוצה פלטפורמות. אפשר לראות את זה בעלייה של ארנקי קריפטו מסוג PWA באופק.

עסקים מוכרים כמו Spotify מציעים גם PWA, גם Native וגם חוצה פלטפורמות. אז אם אתם בונים חנות eCommerce או ספק מוכר, כדאי לשקול פיתוח של שלושת המודלים. כך המשתמשים שלכם ייהנו מגישה דרך כמה שיותר אתרים ופלטפורמות.

שאלות נפוצות

• אילו דפדפנים תומכים ב-PWA? כל דפדפני האינטרנט המודרניים, במחשב ובמובייל, תומכים ב-PWA.
• איך PWA נראות על המסך? PWA לא יכולות להציע את אותה חוויית מסך מלא כמו אפליקציות Native. עם זאת, הן עדיין מותאמות להתנהג כמו אפליקציות. המשתמשים יכולים לצפות לחוויה דומה לאפליקציות Native, אם כי ייתכנו מגבלות בגלל ה-UI של האפליקציה.
• איך משתמשים שומרים PWA? פשוט מוסיפים אותה למסך הבית.
• איך אדע איזה מודל מתאים לעסק שלי? עכשיו מגיע החלק הקשה. איך ניגשים לפיתוח האפליקציה? מה הצעדים הבאים? אל דאגה. Invatechs כאן כדי לספק לכם את הפתרון המושלם.

לסיכום - לבנות את מה שהכי טוב לעסק שלכם

פיתוח אפליקציה יכול להיות מרגש ומאיים בו זמנית. ובכל זאת, הוא הופך יותר ויותר להכרח עבור עסקים. אצל חלקם, האפליקציה היא העסק. לכן בחירת המודל הנכון היא קריטית.

במאמר הזה סקרנו את היתרונות והחסרונות של פיתוח בשלושה מודלים פופולריים: PWA, Native וחוצה פלטפורמות. ובכל זאת, ייתכן שנשארו לכם שאלות לגבי עתיד האפליקציה. למזלכם, Invatechs כאן כדי לעזור. בתיק העבודות שלנו מגוון אפליקציות, ואנחנו יודעים לבנות Native, PWA ו/או חוצה פלטפורמות. Invatechs מובילה עם פתרונות מבוססי נתונים שחוסכים לעסק שלכם זמן ומשאבים. הצוות של Invatechs עובד לצדכם כדי ליצור פתרון בהתאמה אישית שמממש את השאיפות שלכם.

פיתחנו מגוון אפליקציות, לכל אחת הדרישות והאתגרים שלה. ביניהן אפליקציית חיסכון בקריפטו ואפליקציית Open Banking. עם השירותים שלנו בתחומי פינטק, תחבורה ולוגיסטיקה, אנחנו יכולים ללכת צעד אחד קדימה. Invatechs מציעה מגוון רחב של מומחיות ושירותי פיתוח אפליקציות למובייל ייעודיים. כך שבכל תעשייה שבה אתם פועלים, הצוות שלנו יכול להפוך את השאיפות שלכם לאפליקציה מלאה ומצליחה.

מה נדרש כדי שהאפליקציה שלכם תממש את מלוא הפוטנציאל שלה? בין אם מדובר בפתרון Native, PWA או חוצה פלטפורמות, Invatechs תעזור לכם לממש אותו. צרו קשר עוד היום ועשו את הצעדים הראשונים לעבר עתיד משגשג לאפליקציה שלכם.